会议闭幕时，往年惯例的集体合影空无一人。没有发布联合公报，仅有东道主美国国务卿鲁比奥在记者会上独自发表一份主席声明，替代了本应由二十国共同签署的文件。新华社对此的报道虽显得克制，却也隐含了深意。简单来说，就是与会者经过两天的讨论，却未能达成任何共同意见。

今年的G20外长会曾计划拍摄全家福，但与会的诸国对俄罗斯外长拉夫罗夫的出席表现出明显抵制。德国外长明确表示，欧洲国家因与俄罗斯关系紧张而拒绝同框，随即其他西方国家也纷纷表态，约三分之一的成员拒绝合影。最终，美方宣布取消了合影环节，原因是担心合影会分散会议的注意力。拉夫罗夫对此讽刺称之为“全家福外交”，认为如果某些人仅在意自己在照片中的位置，那一切已显而易见。

其实，合影取消并非根本原因，更深层次的问题在于未能就重要议题达成共识。外长会议未发布联合公报，主要涉及乌克兰危机、美伊冲突及美国的关税政策，三方面都令各国关系更为紧张。许多与会代表私下担忧，美国会在11月中期选举后再次对伊朗采取行动，这可能会进一步推高油价，增加依赖进口能源国家的财政负担。

鲁比奥在闭幕时表示，各方在一些问题上虽有共识，但要达成普遍接受的解决方案仍需大量努力。共识的成本低廉，但各国真正愿意落实的提案则困难重重。值得一提的是，早前G20财长与央行行长会议同样未能产生联合公报，只有美国财长发布了单方面的主席声明，提出除中国外，其他国家基本同意该方案。中方反对的内容涉及一系列对其不利的条款。

中方为何抗拒这些条款，原因在于其隐含的不平等。借债和减债的责任并未公平分配，发展中国家的外债结构中许多债务并不来自官方双边债务，因此中方拒绝在这份已经偏向西方的账单上签字。马朝旭在会上的发言强调了推动地区问题的解决和加强能源合作的重要性，同时批评了保护主义，而这一点显然针对的是美国主导议程的做法。

在美国作为G20轮值主席国的背景下，鲁比奥将外长会议视作未来领导人峰会的铺垫，其主推议题深嵌地缘利益，但同时也难以避开各国的利益矛盾。南非未受邀请的事件，也在这次会议中凸显了严重的裂痕，南非有权参与G20事务，而当值主席不应任意决定成员国的参与资格。整体来看，这场会议的成果未能改观，各国间的深层分歧依旧显而易见。